近来由于部分外国VPN服务在我国遭到屏蔽，防火墙的工作再次成为焦点。工信部官员昨日就VPN受屏蔽答复记者发问，着重我国开展互联网一定要依照本国法令和法规来进行，一些不良信息应该依照我国法令加以办理。
VPN指的是代理服务器，也便是网民俗称的“翻墙软件”，而它要翻的那个墙便是“防火墙”。防火墙是我国完成互联网办理一整套技能体系的民间叫法，官方在正式场合从不这么叫它。
防火墙并非是把我国互联网同境外互联网离隔，而是对境外单个网站及详细网页实施定点屏蔽。网络与网络是通的，但我国网络与境外网络单个点的联络遭到阻拦。需求指出的是，在境外互联网的众多海洋中，这些被阻拦点加起来只占很少的部分。
由于有的被屏蔽网站和网页在我国部分网民中很有影响，比方谷歌、脸谱、推特等是美国的干流网站，因此在国表里都有人把对它们的屏蔽看得很重。西方言辞一直把这件事当成我国“没有网络自在”的杰出例子。
可是关于没兴趣上这些被屏蔽网站的人来说，这样的一个问题又简直不存在。实践景象是，这两种感触都在各自的方向上不断深化或扩展。
假设咱们跳出对错的争辩，来看我国互联网开展的整体相貌，那么会有一些风趣的发现。它们是，我国的防火墙实践上现已“成功”，造就了我国今日互联网开展的根本实践。比方我国呈现了BAT这样的网络巨子，它们满意了我国网民的绝大多数需求，并得以向境外扩张。这或许是防火墙的“意外效果”，由于假设没有它和相应的其他办理，我国今日说不定会是“谷歌我国”、“yahoo我国”、“脸谱我国”的全国。
在政治上，一些极点言辞尽管不时出没互联网，我国网络还造就了少量像是“言辞反对派”的网上大V，但这些力气一直没能构成机制化的政治及言辞发动才能，最近两年的状况特别显现，国家对网络的调控力非常强壮。
与此同时，我国的对外开放没有遭到防火墙的什么影响。我国表里的信息交流整体疏通，人员的网上正常触摸和交流也无本质妨碍。物流所需的网络协助更不是问题。一些特别需求由于防火墙会遇到些费事，但很简单找到代替办法。
总结起来便是：防火墙有用阻挠了境外被屏蔽点对我国网民的“大众传播”，那些一定要拜访它们的人，都能找到完成意图的详细办法。防火墙刻画了大多数我国人在信息方面更依靠本国网站的习气，那些有必要或热衷于拜访被屏蔽点的人在逆着办理坚持他们的习气。实情便是这样。
那么防火墙是阶段性办法，仍是会长期存在下去呢？这好像更是争辩的焦点。可是这不像是一个现在能为未来做答复的问题。并且防火墙其实不是一个准则，而是许多详细需求的处理办法总汇。实践回答这样的一个问题的进程也将分化成对详细被屏蔽点的详细对策。
可是咱们咱们都期望，我国屏蔽境外网站及网页的动因可以逐渐削减，而不是渐渐的变多。咱们这样说的原因，是期望我国社会对信息的承受力会渐渐的变强。这是我国社会在全球化年代的健康之本。不能总让我国的年轻人“看不到什么”，而是要培育他们“看到了什么也没事”的才能。
咱们信任，跟着我国变得益发强壮和自傲，国家管理及互联网管理对防火墙的需求将呈下降的趋势。咱们很期望这个进程来得更快些。
